000			03522nac a22004097i 4500
005			20240718141716.0
008			171123b2011 ec |||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9789978672891 _qFLACSO
020			_a9789978229989 _qAbya-Yala
040			_aUnae _bspa _erda
041	0		_aspa
044			_aec
082	0		_a321.8 _bC8123
100	1		_aCórdova Montúfar, Marco Antonio _eAutor(a) _930749
245			_aInfluencia del sistema electoral y sistema de partidos en los procesos de democratización: _b Análisis comparado entre Chile y Ecuador / _cPor Marco Córdova Montúfar
250			_a1era. edición:
264		1	_aQuito: _bAbya-Yala, _c2011.
300			_a196 páginas: _c21 cm. _bTabl
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
490			_aTesis
504			_aContiene bibliografía páginas: 163-176
505	1		_aLa democracia: una aproximación desde el neo-institucionalismo. — El neo-institucionalismo como entrada teórica. — Instituciones políticas. — La democracia como institución política. — Sistemas electorales. — Caracterización general de los sistemas electorales. — Sistema electoral de Chile. — Sistema electoral de Ecuador. — Sistemas de partidos. — Sistema de partidos de Chile. — Sistema de partidos de Ecuador. — Procesos de democratización: Chile y Ecuador en perspectiva comparada. — Transición democrática y emergencia institucional. — Ingeniería institucional y consolidación democrática. —
520	3		_aEsta investigación contribuye a llenar dos vacíos evidentes en las ciencias sociales ecuatorianas y en particular en la ciencia política. El primero de ellos es la escasez de estudios comparativos derivada del predominio de una visión que en más de una ocasión ha sido calificada de provinciana. El otro vacío es el que se desprende de la incipiente preocupación por el papel de las instituciones, especialmente de su condición de factores que establecen pautas y límites para la acción política. En este sentido, los aportes de este libro pueden valorarse en cuatro niveles: en el plano del conocimiento de los procesos vividos en cada uno de los países, ya que ofrece una minuciosa descripción de los hechos sucedidos desde el inicio de los respectivos procesos democráticos, lo que significa contar con una visión de conjunto de cada uno de ellos. En segundo lugar, en el campo metodológico-conceptual, donde el autor enfrenta el reto de introducirse en el debate de los conceptos centrales propios de la teoría de la democracia, de los sistemas electorales y de los sistemas de partidos. En tercer lugar logra adentrarse en el difícil campo de los estudios comparativos y lo hace con éxito en la medida en que la contraposición entre dos casos diferentes aporta explicaciones valederas para comprender las especificidades de cada uno de ellos. Por último, escoge con claridad y con precisión una perspectiva de análisis -el neoinstitucionalismo-, con lo que define el alcance de sus explicaciones y marca los limites del debate
650			_aPolítica _930750
650			_aSistema electoral _94920
650			_aPartido político _930751
650			_aDemocratización _93797
650			_aElecciones _94921
650			_aParticipación política _92457
651		0	_920271 _aChile
651		0	_97 _aEcuador
653			_aPartidos políticos Chile
653			_aPartidos políticos Ecuador
942			_2ddc _cBK _zcs
999			_c65871 _d65871