000			03031nam a22003737i 4500
005			20240715164256.0
008			210409b2011 ec ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9789978672983 _qFLACSO
020			_a9789942090300 _qAbya-Yala
040			_aUnae _bspa _erda
041	0		_aspa
044			_aec
082	0		_a320.986 6 _bL9597
100	1		_930701 _aLópez Baquero, Patricio _eAutor(a)
245			_aEcos de revuelta: _b Cambio social y violencia política en Quito (1931 y 1932) / _c Por Patricio López Baquero
250			_a1era. edición
264		1	_aQuito: _bAbya Yala, _c2011.
300			_a176 páginas: _bMapa _c21 cm.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
505	1		_aLos años 30, Marco para una relectura. — El escenario y los actores. — Visiones de cambio social. — Los actores sociales en perspectiva. — El campo simbólico. — político a la época. — De la caída de Ayora a la descalificación de Bonifaz. — La caída del gobierno ayorista. — Hacia el caos. Del interregno larreísta al ascenso bonifacista. — La guerra de los cuatro días. — Las secuelas de la violencia. — El fantasma de la CON: ocaso. — Análisis conclusivo. — Escenarios, cambios estructurales y gatillos. — Actores y súper-actores. — Discursos cambiantes: marcos interpretativos en mutación. — El ciclo y su forma: factores de la dinámica del conflicto. — Repertorios, o el lenguaje de las calles. — Reflexiones de corte histórico. —
520	3		_aHistóricamente, el bienio 1931 – 1932 es uno delos periodos más inestables e intrigantes de la historia política ecuatoriana, particularmente en Quito. En términos históricos, estos años determinan el fin del proyecto modernizante juliano, encarnado en Isidro Ayora, y el paso hacia el populismo velasquista, que dominará el escenario político durante las próximas cuatro décadas. Sin embargo, poco se conoce de estos años agitados; apenas ecos de una crispación política que terminó en polarización social y violencia desatada en la Guerra de los cuatro días, en Quito. ¿Acaso esa intensa conflictividad fue resultado de la permanente conspiración partidista-militar?; ¿fueron las multitudes masas útiles?; de hecho, ¿existieron multitudes realmente?. Estas preguntas y la idea de que la agitación implicó mucho más que conspiraciones partidistas o personales, animan esta investigación. Vale preguntarse, sin embargo, ¿es relevante estudiar el pasado?, ¿volver la vista atrás?: nunca será inútil observar la mecánica y los costos de la polarización política.
650			_aMovimiento social _910091
650			_aCambio social _94310
650			_aSistemas sociales _926766
650			_aViolencia _91896
650			_aProblema social _922580
650			_aPolítica y gobierno _97742
650			_aConflicto político _919693
651		0	_97 _aEcuador
653			_aGuerra de los 4 días
942			_2ddc _cBK _zcs
999			_c65842 _d65842