000			02681nac a22003257i 4500
005			20231012160321.0
008			231012b2014 sp ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a9788483198865
040			_aUnae _bspa _erda
041	0		_aspa
044			_asp
082	0		_a333.72 _bR44
100	1		_aRiechmann, Jorge _eAutor(a) _929293
245			_aUn buen encaje en los ecosistemas _cpor Jorge Riechmann
250			_aSegunda edición (revisada) de Biomímesis
264		1	_aMadrid: _bCatarata, _c2014.
300			_a383 páginas: _c24 cm.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _ano mediado _bn
338			_2rdacarrier _avolumen _bnc
490			_aMayor _v número 474
505	0		_aVivir en un 'mundo lleno'. — Rehacer una tecnosfera mal diseñada. — ¿Crecer en un 'mundo lleno'. — Eficiencia y suficiencia. — Producir bienes y producir males: la idea de producción conjunta. — Sostenibilidad fuerte y débil. — Biomímesis: un principio para transformar la relación entre naturaleza y sociedad. — Respuesta a algunas objeciones. — Seis subprincipios de sustentabilidad basados en la biomímesis. — La critica ecosocialista al capitalismo. — ¿Capitalismo natural o ecosocialismo?. — La sustentabilidad como asunto de justa medida. — Hacia un ecologismo epicúreo. — Pero ¿es posible lograr la sustentabilidad?. — Final: todo el sitio para la belleza
520	3		_aNecesitamos herramientas para comprender la realidad y herramientas para transformarla. En el año 2006 se publicaba Biomímesis, proponiendo un surtido de ambos tipos de herramientas intelectuales; ahora, cuando se han agudizado las contradicciones ecológico-sociales, se presenta esta segunda edición revisada, en la que el autor profundiza en su análisis ecosocialista. Cuando nuestros sistemas productivos chocan contra los límites del planeta, no debemos seguir empujando para aumentar la oferta de suministros, sino adaptar mejor esos sistemas humanos a los ecosistemas (biomímesis), lograr mayores eficiencias (ecoeficiencia) y actuar sobre la demanda con medidas de autocontención (gestión generalizada de la demanda), todo lo cual requiere algo así como una reconstrucción de la socialidad humana. Pero ¿esa estrategia es compatible con el orden socioeconómico capitalista? Todo indica que no… Porque ¿cómo seguir creciendo si desaparece el espacio para ello?, ¿cómo intentar seguir colmando lo que ya está lleno?
650			_aServicios ecosistémicos _929294
650			_aEcología _91223
650			_aEquilibrio ecológico _911001
653			_aEcosocial
653			_aHuella ecológica
942			_2ddc _cBK _zjr
999			_c65343 _d65343