TY  - BOOK
AU  - López Baquero,Patricio
TI  - Ecos de revuelta: :  Cambio social y violencia política en Quito (1931 y 1932) / 
SN  - 9789978672983
U1  - 320.986 6 
PY  - 2011///
CY  - Quito: 
PB  - Abya Yala, 
KW  - Movimiento social
KW  - Cambio social
KW  - Sistemas sociales
KW  - Violencia
KW  - Problema social
KW  - Política y gobierno
KW  - Conflicto político
KW  - Ecuador
KW  - Guerra de los 4 días
N1  - Los años 30, Marco para una relectura. — El escenario y los actores. — Visiones de cambio social. — Los actores sociales en perspectiva. — El campo simbólico. — político a la época. — De la caída de Ayora a la descalificación de Bonifaz. — La caída del gobierno ayorista. — Hacia el caos. Del interregno larreísta al ascenso bonifacista. — La guerra de los cuatro días. — Las secuelas de la violencia. — El fantasma de la CON: ocaso. — Análisis conclusivo. — Escenarios, cambios estructurales y gatillos. — Actores y súper-actores. — Discursos cambiantes: marcos interpretativos en mutación. — El ciclo y su forma: factores de la dinámica del conflicto. — Repertorios, o el lenguaje de las calles. — Reflexiones de corte histórico. —
N2  - Históricamente, el bienio 1931 – 1932 es uno delos periodos más inestables e intrigantes de la historia política ecuatoriana, particularmente en Quito. En términos históricos, estos años determinan el fin del proyecto modernizante juliano, encarnado en Isidro Ayora, y el paso hacia el populismo velasquista, que dominará el escenario político durante las próximas cuatro décadas. Sin embargo, poco se conoce de estos años agitados; apenas ecos de una crispación política que terminó en polarización social y violencia desatada en la Guerra de los cuatro días, en Quito. ¿Acaso esa intensa conflictividad fue resultado de la permanente conspiración partidista-militar?; ¿fueron las multitudes masas útiles?; de hecho, ¿existieron multitudes realmente?. Estas preguntas y la idea de que la agitación implicó mucho más que conspiraciones partidistas o personales, animan esta investigación. Vale preguntarse, sin embargo, ¿es relevante estudiar el pasado?, ¿volver la vista atrás?: nunca será inútil observar la mecánica y los costos de la polarización política
ER  -